В соответствии с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, изложенных в Определении № 310-ЭС23-10279 по делу № А83-19605/2021 от 27.11.2023, документы, предоставляемые участником закупки во исполнение требований части 9 статьи 37 Закона № 44-ФЗ (если конкурс или аукцион проводится для заключения контракта на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения граждан, участник закупки, предложивший цену контракта, сумму цен единиц товара на 25% и более ниже НМЦК, наряду с требованиями, предусмотренными статьей 37 закона № 44-ФЗ, обязан представить заказчику обоснование предлагаемой цены контракта), должны подтверждать реальную возможность поставки товара по предложенной таким участником цене контракта, иметь соответствующее обоснование заявленного снижения НМЦК, например, письменный расчет ценового предложения с учетом конкретных действующих договоров участника закупки с изготовителями (поставщиками), складские документы и т.п. 

  Если указанные документы, обеспечивающие соблюдение требований части 9 статьи 37 Закона № 44-ФЗ, победителем закупки не представлены заказчику, то его собственные гарантийные письма о готовности поставить товар, в отсутствие иных документов, подтверждающих обоснование значительно сниженной цены поставляемого товара на 25% и более, не могут быть приняты заказчиком в качестве достаточного обоснования стоимости контракта. 

Документ: Определение Верховного суда РФ от 27.11.2023 №310-ЭС23-10279 по делу №А83-19605/2021